Publié sur le blog de Sylvie Cancelloni :
Lors du conseil municipal du jeudi 10 décembre 2009, le maire de Puteaux a présenté (Question 21 de l'ordre du jour) un plan de redynamisation du commerce de proximité et de l'artisanat. L'incroyable indigence de ce plan et le manque d'ambition de la majorité ont conduit le groupe Alternance Puteaux (MoDem et Vert) a voter CONTRE ce dossier.
Voici le texte de l'intervention de Sylvie Cancelloni prononcée en séance qui explique notre position :Quelle
différence entre l’intitulé de ce dossier et la réalité de ce qui nous
est proposé ! Quel manque d’ambition pour Puteaux !
Nous avons
ici un dossier FISAC dont la caractéristique est qu’il permet de lever
un financement public pour dynamiser le commerce de centre ville sur un
plan de 3 ans. Il faut mettre le paquet, car, une fois tiré, le
financement n’est plus accessible pendant deux ans. Le plan que vous
nous proposez a donc une durée de vie de 5 ans. Sur cette durée, vous
lancez un projet indigent circonscrit à la rénovation de la Cité
artisanale et à un itinéraire balisé entre le théâtre et la Cité ! Il y
a franchement de quoi désespérer…
Les financements FISAC
proviennent d’une taxe prélevée sur les hyper et les grands centres
commerciaux. Aucune ville ne mérite davantage l’aide FISAC que Puteaux,
touchée depuis si longtemps par la concurrence de
La Défense.
Puteaux est particulièrement bien placée pour demander une aide
maximale, elle qui a sacrifié son commerce de centre ville pour
permettre le développement régional de celui de la Défense.
Vous
aviez là une occasion inespérée. Comme d’habitude, plutôt que de penser
le commerce et l’artisanat globalement à Puteaux, vous choisissez une
approche sectorielle qui ne permet de dégager aucune stratégie
commerciale à l’échelle d’une commune, aucune politique de proximité,
aucun gisement d’innovation.
Une véritable politique de
dynamisation de centre ville ne consiste pas à racheter, ici et là,
quelques fonds de commerce, à règlementer la vitrine de commerces déjà
morts ou à créer une promenade balisée dans des zones de no man’s land.
Une
véritable politique de dynamisation de centre ville intègre aujourd’hui
les nouvelles technologies et se met à créer des plate-formes de
service : un centre de commande par internet, un système de portage à
domicile, des politiques de valorisation de la fidélité des clients, un
rapport fluide entre trottoirs et rues (à la différence de ce que vous
avez créé), des plans de formation des commerçants, une organisation
croisée de parkings gratuits, de voiturier, de petits véhicules…
Une
véritable politique de dynamisation de centre-ville s’intéresse aux
besoins des personnes : âgées, seules et invalides ; aux personnes qui
rentrent tard chez elles, ; aux jeunes et à leurs loisirs ; aux
familles… Elle cherche à créer une proximité de services en rapport
avec la vie des habitants et les caractéristiques de leurs quartiers.
Elle s’inscrit dans la durée, et non la fantaisie d’un jour, faisant se
succéder sans cesse des décisions contradictoires. Elle élabore une
politique d’animation diurne et nocturne, entremêlant le commerce à la
culture et à la vie des quartiers. Elle préfère à l’esthétique glacée
ou aux évènements convenus décidés en mairie la vie tout court ! A
quand enfin un vrai pub à Puteaux pour les jeunes et moins jeunes le
soir ?
Il n’y a rien de tout cela dans ce rapport. Et pourtant
vous nous dites avoir fait faire une étude… que nous n'avons d’ailleurs
jamais vue. Si c’est pour aboutir à cela, vous auriez mieux fait de
lire le
programme Puteaux Ensemble, vous auriez fait au moins l’économie de l’étude !
Vous
n’évoquez aucun élan, aucune concertation, aucun chantier. Savez-vous
qu’il existe aujourd’hui des structures de gestion, des sortes de GIE
qui mêlent, aux côtés de la ville et des commerçants (sont-ils même
consultés ?) des acteurs aussi divers que la Chambre de commerce, la
Chambre des métiers, les associations des commerçants ? Vous
n’envisagez rien qui puisse interrompre le face à face immuable entre
le centre ville de Puteaux et La défense, pour créer un dialogue et
trouver les bonnes complémentarités. Quand on les cherche, on trouve
ces complémentarités ! Vous êtes passée à côté de toute une série
d’opportunités de financements par les Quatre Temps parce que vous avez
manqué d’audace, de créativité et, disons-le aussi, de modestie. Car le
fait que vous « pensiez » seule le développement de Puteaux est une
véritable pauvreté pour la ville.
Vous mentionnez un animateur
FISAC. Mais, avec un complément de salaire de la ville, c’est un
"manager de centre ville" que vous pourriez avoir. Cela existe déjà
dans une dizaine de villes des Hauts-de-Seine. Toutes les villes qui
ont su dynamiser leurs centres sont passées par la création de cette
fonction. Regardez Montrouge qui a su ressusciter son commerce de
centre-ville en quelques années. Dans tous ces cas, les maires ne
prétendent pas savoir tout faire et tout connaître. Ils font confiance,
ils délèguent à de bons experts.
Vous faites une charte des
commerces qui cherche à homogénéiser les devantures et enseignes à
Puteaux. C’est gentil, mais ça ne va pas très loin. Vous ripolinez des
devantures, vos agents harcèlent les commerces pour règlementer leurs
vitrines. Mais je ne vois nulle part une politique de communication
capable de construire une identité visuelle du commerce à Puteaux. La
signalétique, c’est bien, mais l’identité visuelle, c’est quand même
drôlement plus intelligent !
Je trouve extrêmement regrettable
votre absence de réflexion sur tous ces sujets. Je regrette aussi,
puisque vous ne savez pas penser le développement commercial d’une
ville, que vous ne le fassiez pas penser par quelqu’un d’autre. A
Nanterre, juste dans la ville d’à côté, je vous signale pourtant
l’existence d’une association très en pointe,
Centre Ville en mouvement,
qui est aujourd’hui la référence du développement commercial urbain et
qui est, de plus, partenaire officiel de plusieurs ministères de
l'actuel gouvernement.
Résultat : dans une ville endormie sur le
plan commercial, vous stérilisez avec une opération timorée 5 ans de ce
qui aurait pu être un véritable plan de reconversion. Et cela avec une
grande légèreté puisque vous n’obtiendrez plus d’aide FISAC jusqu’en
2014 !
Je trouve cela impardonnable. C’est vraiment une occasion ratée
A qui profite l’indigence de ce plan ? On reprochait déjà dans le temps à votre père de soutenir le commerce de La Défense…
L’équipe
d’Alternance Puteaux votera contre cette proposition. Et je vous
demande de publier mon intervention dans le procès verbal de cette
séance. Il serait en effet inadmissible que vous présentiez notre vote
comme un « contre » au commerce de proximité, alors que c’est
précisément vous qui faites le choix délibéré de le tuer.
Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux
(photo : Flickr)
Les commentaires récents